O Tribunal Regional Eleitoral negou o registro da candidatura da deputada Maria do Rosário devido à rejeição das suas contas da campanha de 2008, quando ela foi candidata a prefeita de Porto Alegre. A deputada ficou com uma dívida astronômica de quase R$ 900.000,00.
A candidata alega que seu partido, o PT, teria assumido a responsabilidade por esta dívida. Não foi o que entendeu o Tribunal.
É fato que existem políticos que, na ânsia de se mostrarem para o eleitorado como guardiãos da ética, agem com uma ferocidade leonina contra àqueles que se encontrarem numa situação semelhante a da deputada. Esta atitude é catalizada quando os guardiões ainda encontram-se na oposição.
Basta que estes políticos passem para o outro lado do balcão, deixando a condição de pedra para se tornarem vitrine, e tudo passa a ser relativizado, principalmente quando fatos que seriam gravíssimos se protagonizados pelos outros, passam a ter como personagem principal eles próprios.
A deputada acusa o Tribunal de estar atentando contra uma história de luta pela democracia. Nestas horas este é um argumento extremamente apelativo. Então, quando outros incorrem nos mesmos erros, porque não lhes é concedido o direito de escudarem-se na democracia?
Me parece que, democracia, é exatamente o que está ocorrendo, quando o Judiciário exerce na plenitude sua prerrogativa de aplicar a lei.
De certa forma, fatos como este servem para nos ensinar que, bons ou maus políticos existem em todos os partidos. Também entre entre aqueles que se diziam os guardiões da ética.
